RAPORT Z PROJEKTU – SIERPIEŃ 2022

[Raport]

Raport miesięczny z udzielonego wsparcia i konsultacji prowadzonych z grupami – sierpień 2022

I. Rekomendacje udzielone dla grup

W sierpniu przygotowano rekomendacje dla 3 grup. Ponadto przygotowano krótkie zbiorcze rekomendacje dla wszystkich grup w związku z konsultacjami publicznymi nowego Standardu FSC dla Polski.

  • Alarm dla klimatu Piaseczno (70798 znaków bez spacji);
  • Inicjatywa Lasy Lublinieckie (12743 znaki bez spacji);
  • One Ring Białołęka (14153 znaki bez spacji);
  • Rekomendacje zbiorcze dla wszystkich grup w sprawie konsultacji publicznych nowego standardu FSC.

II. Konsultacje z grupami

W sierpniu przeprowadzono 8 konsultacji telefonicznych i mailowych z grupami.

  • Las Młochowski – wyjaśnienie treści szkicu cięć;
  • Ratujmy Puszczę Darżlubską – w sprawie sposobu przedstawienia leśnikom wyników badań briologicznych i metod ochrony stanowisk (lokalizacja, sposób postępowania leśników z wiedzą o lokalizacji gatunków);
  • Ratujmy Puszczę Darżlubską – w sprawie aktualnych działań i planów grupy na najbliższe miesiące;
  • Bractwo Bartne i Polska 2050 – w sprawie przygotowania cyfrowej mapy (punktów załamania granic) w programie QGIS, do gotowego projektu uchwały powołującej Zespół Przyrodniczo- Krajobrazowy;
  • Alarm dla klimatu Piaseczno – One Ring Warszawa – inicjatywa „Leśna Polana” – w sprawie sposobu organizacji spotkań z leśnikami i negocjacji. W sprawie wsparcia mediatorów projektowych;
  • Stowarzyszenie Grupa Sokołowska – w sprawie aktualnych działań grupy, kwestii kopalni odkrywkowej, skojarzenia grupy z inną grupą- Inicjatywa Protest Porszewice w kontekście kopani odkrywkowych;
  • Stowarzyszenie Żywica – w kwestii konsultacji publicznych nowego standardu FSC i udziału w nim grup projektowych;
  • Stowarzyszenie Ręką Dzieło – w sprawie lokalizacji stref ochrony ptaków, wykorzystania wyników badań entomologicznych wykonanych przez eksperta, opracowania koncepcji projektowanego rezerwatu, przedmiotów ochrony dla projektowanego rezerwatu, współpracy z lokalnym ekspertem lichenologiem i dotarcia do naukowców z UWM w Olsztynie.

III. Wsparcie w przygotowaniu pism

Pomogliśmy grupom przygotować pisma administracyjne w związku z ich działaniami na rzecz lasu i współpracy z ekspertem fitosocjologiem.

  • Inicjatywa Lasy Lublinieckie – przygotowanie pisma do RDOŚ w sprawie lokalizacji siedlisk;
  • Alarm dla klimatu Piaseczno – przygotowanie wniosku do RDOŚ w Warszawie o strefy ptaków.

IV. Opinie prawnika projektowego

Prawnik projektowy przygotował opinie dla 2 grup. Treść opinii znajduje się na Centrum Wsparcia.

  • opinia prawna dla grupy Alarm dla klimatu Piaseczno;
  • opinia prawna dla grupy Ratujmy Puszczę Darżlubską.

V. Leśna szkoła, kampanie medialne przygotowywane przez wszystkich uczestników projektu

Został przeprowadzony cykl spotkań dla grup, które są zainteresowane przeprowadzeniem kampanii medialnej w ramach wsparcia projektowego.

VI. Zgłoszenia zapotrzebowania na szkolenia z efektywnej komunikacji i negocjacji z leśnikami

Jedna grupa zgłosiła zapotrzebowanie na szkolenie, które będzie im pomocne w sprawnych rozmowach z leśnikami.

  • grupa Las na Stadionie.

VII. Zgłoszenia zapotrzebowania na mediatora w rozmowach z leśnikami

Dwie grupy złożyły zapotrzebowanie na pomoc mediatorów w rozmowach z leśnikami na temat wstrzymania wycinki lasu.

  • grupa Las na Stadionie;
  • grupa Alarm dla klimatu Piaseczno – One Ring Warszawa – inicjatywa Leśna Polana.

VIII. Skargi i odwołania

Fundacja Las Naturalny w ramach działań projektowych złożyła 3 skargi (w ramach rozwoju instytucjonalnego wpisanego w projekt);

  • Skarga fundacji do jednostki akredytacyjnej ASI na jednostkę certyfikacyjną NEPCon w związku z jakością audytu FSC z 2021 r. w RDLP Białystok;
  • Skarga fundacji do centrali NEPCon w związku z jakością audytu FSC z 2022 r. w RDLP Białystok;
  • Skarga Fundacji Las Naturalny do Centralnego Biura Antykorupcyjnego w związku z gospodarką leśną w Polsce (szczegółowe dane poufne).

IX. Nowe mapy interaktywne

  • Sprawdź, gdzie tną las – Nadleśnictwo Jabłonna (57 warstw tematycznych).

X. Aktualizacja map interaktywnych

  • Nadleśnictwo Garwolin do wersji 1.2;
  • Nadleśnictwo Chojnów do wersji 2.1;
  • Nadleśnictwo Jabłonna do wersji 1.2;
  • Nadleśnictwo Brynek do wersji 1.3.

XI. Leśny Kolektyw w sierpniu:

  • narzędzia dla uczestników projektu 21;
  • relacje inicjatyw z ochrony lasu 10;
  • wizyty u inicjatyw 10;
  • certyfikacja leśnictwa 9;
  • prośby o wsparcie i udzielone odpowiedzi 5;
  • eksperci w projekcie 4;
  • gospodarka leśna 4;
  • spotkania online 2;
  • raporty miesięczne 2;
  • leśna szkoła 1;
  • ekologia 1;
  • sprawy organizacyjne 1.

XII. Inne ważne wydarzenia w sierpniu:

  • przy nadleśnictwach powstają Zespoły Lokalnej Współpracy w sprawie wyznaczenia lasów o zwiększonej funkcji społecznej;
  • zostały opublikowane raporty z certyfikacji gospodarki leśnej w systemie FSC FM w RDLP Warszawa i RDLP Białystok.

Inne:

  • założenie grupy na FB dla inicjatyw Alarm dla klimatu Piaseczno oraz Las Tulecki- wspólna sprawa, w celu wymiany doświadczeń i dobrych praktyk w zarządzaniu lasami będącymi pod zarządem miasta Warszawa i Poznań.

 

Wykonawca: Adrian Grzegorz, Fundacja Las Naturalny